Основанный в 1589 году как форпост на южных рубежах России, Царицын к началу XX века превратился в ключевой промышленный и транспортный узел на Волге. Свою военную славу город обрел в годы Гражданской войны (1918–1919), когда стал ареной ожесточенных боев. Иосиф Сталин, будучи членом Реввоенсовета Южного фронта, участвовал в обороне города, что впоследствии стало основой для мифологизации его роли.

10 апреля 1925 года Президиум ВЦИК СССР издал постановление:

«Переименовать город Царицын в город Сталинград, Царицынскую губ. в Сталинградскую...» .

Официальным обоснованием указана «исключительная роль товарища Сталина в обороне Царицына» . Документ опубликован в № 87 «Известий ЦИК СССР» от 16 апреля 1925 года, что подтверждает его государственный статус.

Прямых архивных свидетельств о личном отношении Сталина к переименованию 1925 года не обнаружено. Однако анализ контекста позволяет реконструировать вероятную позицию:

1. Борьба за власть: В 1925 году Сталин еще не был единоличным лидером. Открытое самопрославление могло спровоцировать обвинения в "бонапартизме" со стороны Троцкого, Зиновьева и Каменева .

2. Устойчивое неприятие "кумирства": В письмах Вячеславу Молотову (1930-е гг.) Сталин неоднократно критиковал массовые переименования в свою честь: «Я против… Это приведёт к „кумирству“, а нам это ни к чему» . Хотя письма относятся к более позднему периоду, они отражают характерную для Сталина тактику демонстративной скромности.

3. Косвенное подтверждение: Отсутствие документов о личной инициативе Сталина и последующее невмешательство в решение ВЦИК согласуется с его моделью поведения: дистанцироваться от культостроительства, не препятствуя ему.

Решение ВЦИК вписывалось в общую тенденцию 1920–1930-х годов (Ленинград, Свердловск, Киров), но имело специфические причины:

• Удар по авторитету Троцкого: К 1925 году Троцкий терял влияние. Миф о "сталинской победе" под Царицыном создавал альтернативу образу Троцкого как создателя Красной армии .

• Инициатива "снизу": Региональные партработники (особенно Нижневолжский крайком) активно лоббировали переименование, демонстрируя лояльность центру . Архивы подтверждают: Сталинград стал одним из первых примеров "низового" культостроительства.

• Разрыв с имперским прошлым: Замена "царистского" топонима на революционный символизировала новую идентичность .

Парадоксально, но именно Сталинград стал главным символом эпохи вопреки сдержанной позиции вождя:

• Сталинградская битва (1942–1943) превратила название в мировой символ стойкости (площадь Сталинграда в Париже, памятники в Лондоне).

• Переименование в Волгоград (1961) в рамках десталинизации не стерло историческую память: ветераны и жители продолжали идентифицировать себя как «сталинградцы» .

• Современные дискуссии (особенно к 80-летию битвы в 2023 году) показали: для большинства "Сталинград" ассоциируется не с личностью вождя, а с подвигом народа .

Переименование Царицына — классический пример аппаратного мифотворчества:

1. Решение принималось ВЦИК на основе инициативы региональных элит, а не по указанию Сталина .

2. Миф о Царицыне стал инструментом легитимации власти в борьбе с оппозицией .

3. Тактика Сталина (публичная сдержанность при молчаливом одобрении культовых инициатив) документально подтверждена его более поздними письмами .

«Сталинград» как символ пережил десталинизацию, став воплощением коллективного героизма. Современные споры о топониме — отражение вечного противостояния истории и политики памяти.

Источники:

• Постановление ВЦИК от 10.04.1925 (ГАРФ, фонд Р-1235)

• Письма Сталина Молотову. 1925-1936 гг. (РГАСПИ, фонд 558)

• Протоколы заседаний Нижневолжского крайкома ВКП(б) (ЦДНИВО, фонд 71)

• Материалы научной конференции "Сталинградская битва в исторической памяти" (2023)