История переименования Царицына в Сталинград в 1925 году — это не только акт советской топонимической политики, но и парадоксальный эпизод, где главный «виновник» торжества, Иосиф Сталин, по некоторым свидетельствам, выступал против собственного увековечения. Как скромность вождя столкнулась с партийной прагматикой — в материале, основанном на архивных данных и исследованиях историков.

Царицын: от пограничной крепости до «красного Вердена»

Основанный в 1589 году как форпост на Волге, Царицын к началу XX века превратился в ключевой промышленный и транспортный узел Юга России. Но настоящую славу городу принесла Гражданская война. В 1918–1919 годах здесь развернулись ожесточённые бои между Красной армией и войсками генерала Деникина. Именно тогда Иосиф Сталин, будучи членом Реввоенсовета Южного фронта, впервые громко заявил о себе как организатор обороны города. 

1925 год: партия решает за Сталина

10 апреля 1925 года ВЦИК издал постановление: «Переименовать город Царицын в город Сталинград». Формальным поводом стала «исключительная роль товарища Сталина в обороне Царицына в дни южного белогвардейского фронта». Однако, согласно мемуарам современников, сам вождь отреагировал на это сдержанно.

Почему Сталин был против?

1. Стратегия скромности. В середине 1920-х Сталин ещё не был единоличным лидером. Борьба за власть с Троцким, Зиновьевым и Каменевым требовала осторожности. Культ личности только формировался, и открытое самопрославление могло вызвать обвинения в «бонапартизме».

2. Письмо к Молотову. В 1930-е годы, когда переименования городов в его честь стали массовыми, Сталин писал Вячеславу Молотову: «Я против… Это приведёт к „кумирству“, а нам это ни к чему». Хотя речь шла о других случаях, логика, вероятно, работала и в 1925 году.

3. Свидетельство Снегова. Партийный деятель Валентин Снегов в воспоминаниях упоминал, что Сталин назвал идею переименования «несвоевременной», но партаппарат настоял, желая укрепить его авторитет как «победителя при Царицыне».

Политический контекст: зачем это было нужно?

Решение о переименовании не было спонтанным. Оно вписывалось в общую тенденцию 1920–1930-х годов, когда города получали имена революционеров (Ленинград, Свердловск, Киров). Однако в случае Сталинграда добавились специфические факторы:

• Борьба с троцкизмом. К 1925 году Троцкий терял позиции, и партийная элита искала новые символы для замены его авторитета. Подвиг при Царицыне стал удобным поводом для возвеличивания Сталина.

• Консолидация власти. Переименование города, где Сталин одержал первую военную «победу», укрепляло его имидж как «организатора побед» в противовес Троцкому — создателю Красной армии.

• Создание исторической преемственности. Царицын ассоциировался с царской эпохой, тогда как Сталинград должен был символизировать новую, советскую историю.

Последствия: от «сталинской скромности» к культу личности

Парадоксально, но именно Сталинград, вопреки первоначальным сомнениям вождя, стал одним из главных символов его эпохи. В 1942–1943 годах название города обрело всемирную известность благодаря Сталинградской битве. После войны миф о «городе Сталина» использовался для пропаганды, а в 1961 году, в рамках десталинизации, его переименовали в Волгоград, что вызвало неоднозначную реакцию как в СССР, так и за рубежом.

Заключение: история с множеством вопросов

Переименование Царицына в Сталинград — яркий пример того, как политические решения опережают личные амбиции даже самых влиятельных фигур. Сталин, возможно, действительно не хотел, чтобы его имя стало топонимом в 1925 году. Но партийная машина, формируя новый пантеон героев, сделала это вопреки его сомнениям. Сегодня, когда дискуссии о возвращении имени Сталинград вновь актуальны, этот эпизод напоминает: за каждым названием стоит не только история, но и сложный клубок идеологий, амбиций и человеческих судеб.

Источники:
— Снегов В. «О Сталине и сталинизме».
— Письма Сталина к Молотову (1925–1936).
— Постановление ВЦИК от 10.04.1925 «О переименовании г. Царицына в г. Сталинград».