Академик РАН Алексей Хохлов о реальных причинах загрязнения планеты

Микропластик — частицы синтетических полимеров размером менее 5 мм — стал глобальной экологической проблемой. Однако борьба с ним часто сводится к запретам на одноразовую посуду или косметику с микрогранулами, которые, по мнению экспертов, не решают сути вопроса. Академик РАН, заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов МГУ им. Ломоносова Алексей Хохлов в интервью объяснил, что более 60% микропластика поступает всего из двух источников — стирки синтетической одежды и истирания автомобильных шин.

Откуда берется микропластик?

Согласно международным исследованиям, которые цитирует Хохлов, основные источники микропластика распределяются так:

1. Стирка синтетической одежды — 35% всех частиц.
   При каждой стирке вещи из полиэстера, нейлона или акрила теряют до 700 000 микрочастиц, которые попадают в сточные воды и далее — в океаны.

2. Истирание автомобильных шин — 28%.
   Резина, соприкасаясь с асфальтом, оставляет тонны микрочастиц. Дожди смывают их в реки, а оттуда — в мировой океан.

На долю остальных источников, включая косметику, пластиковую упаковку и промышленные отходы, приходится менее 37%.

Почему запреты неэффективны?

Хохлов подчеркивает: меры вроде запрета пластиковых трубочек или пакетов — это «политические решения, не имеющие отношения к научным оценкам». Даже полный отказ от одноразовой посуды сократит загрязнение микропластиком лишь на 1–2%.

Главные причины:

• Экономическая нецелесообразность: Создание одежды, устойчивой к износу при стирке, или шин с низким истиранием увеличит их стоимость в 10–100 раз. «Потребители вряд ли будут готовы платить такие деньги», — отмечает академик.

• Технологические ограничения: Синтетические ткани и резина для шин — продукты нефтехимии. Их замена на «экологичные» аналоги (например, хлопок или натуральный каучук) потребует колоссальных ресурсов и не решит проблему полностью.

Мифы и реальность

1. «Биоразлагаемый пластик спасет мир»
   Большинство таких материалов распадаются только в промышленных компостерах при высоких температурах. В естественных условиях они превращаются в тот же микропластик.

2. «Океан очистят роботы»
   Технологии сбора пластика в океане, такие как The Ocean Cleanup, эффективны против крупного мусора, но бессильны против микрочастиц.

Что можно сделать?

Хохлов предлагает сосредоточиться на системных решениях:

1. Усовершенствовать фильтры для стиральных машин — уже существуют прототипы, улавливающие до 90% микроволокон.

2. Развивать инфраструктуру переработки шин — сегодня лишь 30% из них перерабатываются в крошку для покрытий или топливо.

3. Инвестировать в исследования — поиск полимеров, которые меньше выделяют микропластик при эксплуатации.

Глобальный контекст

Ежегодно в мире производится 400 млн тонн пластика, и менее 10% перерабатывается. При этом макропластик (бутылки, сети, упаковка) остается ключевой угрозой для экосистем. По данным ООН, к 2050 году в океанах будет больше пластика, чем рыбы.

Заключение

Загрязнение микропластиком — сложная проблема, требующая не популистских запретов, а научно обоснованных решений. Как отмечает Алексей Хохлов: «Мы не можем отказаться от полимеров — они основа современной цивилизации. Но можем сделать их использование более безопасным, если будем опираться на данные науки, а не политические лозунги».

Источник: https://youtu.be/lJqpDrcaFJE?si=Ws-D6aNH9IZwoTRY