|
ПРЕДИСЛОВИЕ Предлагаемая книга Г. Е. Зиновьева, «Год революции», является перепечаткой VII тома собрания его сочинений. Настоятельная необходимость в литературе, освещающей подготовку и развитие Октябрьской революции, побудила нас выделить этот том в отдельную книгу, с тем, чтобы облегчить подрастающему поколению изучение истории нашей революции, и особо подчеркнуть действительную роль нашей партии в подготовке Октября и укреплении Советской власти. Книга охватывает собою период с начала Февральской революции (март 1917 г.) до момента ратификации Брестского мира IV Чрезвычайным Всероссийским Съездом Советов (март 1918 г.) и представляет собрание статей и речей тов. Зиновьева этого времени. Для удобства читателя она разбита нами на двенадцать основных отделов, соответственно основным моментам нашей революции, и два дополнительных: XIII— «Публицистика» и XIV — «Письма и заметки», второстепенного значения. В предисловии к VII тому собр. сочинений мы уже говорили, что в него по разным причинам многое из этого периода не могло быть включено, но все же, несмотря на это, помещенное достаточно характеризует не только основные моменты, но и вскрывает более или менее мелкие, но существенные детали революции, чего почти нет у многих теперешних «историков» Октября и Бреста. Настоящее издание, по сравнению с VII томом, несколько исправлено и незначительно дополнено. В книге, как и в VII томе, в конце — приложения, летопись событий и указатели. Значительная часть примечаний (около 70%) составлена редакционной комиссией, остальные — заимствованы из различных источников (по преимуществу собр. соч. Н. Ленина). Редакция. |
|
ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му ИЗДАНИЮ Второе издание лежащего перед читателем сборника понадобилось раньше, чем я получил возможность исполнить свое намерение — расширить те примечания и справки по истории партии, на желательность которых я указал в предисловии к первому изданию. Не теряя надежды выполнить эту работу впоследствии, я пока ограничиваюсь введением в состав сборника двух дополнений. Первое дополнение состоит в введении в отдел «Столыпинщина», статьи о 3-й Думе, написанной в 1910 году для польского журнала «Социал-демократическое Обозрение», редактировавшегося Розой Люксембург и Лео Тышко-Иогихес. Читатель увидит, что эта статья представляет общую характеристику социальной природы контр-революции 1908—1914 г.г. Второе дополнение заключается в нескольких страницах, введенных в статью «Ликвидация гегемонии пролетариата». При напечатании этой статьи в «Пролетарии» т. Ленин убедил меня выкинуть вставляемые ныне страницы. Они заключают в себе указания на то, что корни меньшевизма надо искать в известных брошюрах П. Б. Аксельрода середины 90-х годов. Моя попытка установить эту преемственность меньшевистской идеологии от данных брошюр Аксельрода казалась тогда т. Ленину частью неверной, а частью несвоевременной. Эта точка зрения т. Ленина, проистекала, мне думается, из того факта, что сам т. Ленин в борьбе с экономистами неоднократно — и с успехом —пользовался брошюрой Аксельрода. В конце 90-х и начале 900-х годов, несомненно, эта точка зрения на взгляды Аксельрода, как на орудие борьбы с экономизмом, была совершенно правильна и отодвигала на второй план заключавшиеся в этих взглядах семена будущего меньшевизма. Остается, однако, бесспорным, что именно Аксельроду принадлежит такая постановка вопроса о гегемонии пролетариата и о роли рабочего класса в общем демократическом движении, которая в своем развернутом виде привела к меньшевистской системе политики и тактики. В последнее время эта точка зрения на роль Аксельрода в истории меньшевизма и, в частности, на значение указанной мною его брошюры нашла себе подтверждение в статьях т. А. Мартынова в «Красной Нови». Мне думается, что остается также правильным мое противопоставление в этом смысле Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода. Я восстанавливаю ныне эти страницы по первоначальной моей рукописи, именно потому, что их история дает некоторый материал для суждения об отношении В. И. Ленина к некоторым любопытным моментам в истории русской социал-демократии. Л. Каменев. 12/VI-1923 г. ПРЕДИСЛОВИЕ К 1-му ИЗДАНИЮ Настоящий сборник статей, написанных на перевале от первой ко второй российской революции, имеет своей целью напоминание, обращенное одновременно и к друзьям, и к врагам нашей партии. Врагам нашей партии следует всячески напоминать, что партия большевиков родилась не в октябре, не в июле и даже не в марте 1917 года, а лет за 15 до этого. Только величайшее невежество русского «образованного общества» в социальнополитических вопросах может объяснить тот взрыв удивления, который сопровождал появление большевиков на открытой арене после февральской революции. Основные взгляды большевиков на классовый состав русского общества, на ход и тип русской революции, на основные формы революционной борьбы сложились до революции 1905 года и в самом ходе этой революции получили уже достаточно ясное воплощение. Перелистывая лежащий перед читателем сборник, как, впрочем, и всякий другой сборник большевистской литературы данного периода, враги наши смогут убедиться, что отношение большевиков к политическим партиям и даже к отдельным руководителям этих партий не только в общем, по и в деталях, сложилось и было достаточно ясно формулировано задолго до того, как победоносная революция пролетариата дала нашей партии возможность на деле провести наши взгляды. Борьба внутрипартийная и межпартийная, которую в течение десятилетий вели большевики, и которую десятилетиями они вынуждены были вести только в подполье, борьба с Милюковыми, Кусковыми, Черновыми и Мартовыми была только подготовкой и предвосхищением той массовой открытой борьбы, которая решила судьбу партий и лиц дореволюционной России. Полезно также, чтобы и молодые члены партии, не принимавшие непосредственного участия в создании и в первых боях нашей партии, перелистывая страницы старой большевистской литературы, познали, в каких идейных схватках складывалась идеология и тактика передового отряда современного пролетариата. Им следует знать, что для того, чтобы победить в октябре, для того, чтобы удержать в своих руках власть в продолжение пяти лет, для того, чтобы безошибочно различать врагов и без промаха направлять свои удары, партия должна была проделать долгую подготовительную работу. Враги, которые в дни пролетарского восстания возникли перед нами в лице общественных классов и политических групп, их тактические приемы, их военные маневры не были для нашей партии чем-то новым и незнакомым. Наша партия, вооруженная методами революционного марксизма, заранее осветила все углы российской дореволюционной действительности, заранее наметила и учла своих врагов и именно поэтому могла вести пролетариат в бой с открытыми глазами и полной ориентировкой в условиях этого боя. Теперь мы знаем, что предварительный учет условий этого боя, расположения противников, его слабых и сильных сторон, его сил и возможных для него маневров был нами произведен правильно. Буквальное осуществление целого ряда соображений и предсказаний большевистской литературы о роли и тактике в революции общественных групп, классов, партий и даже отдельных вождей, отдельных партий служит блестящим доказательством этому. Поэтому-то история большевистской партии до революции в сопоставлении с действительным ходом революционных событий служит одним из самых блестящих доказательств силы и значения революционного марксистского метода изучения общественных явлений и в то же время может служить лучшей школой революционной стратегии и тактики для новых поколений пролетариев. Даже единственный, более или менее резкий, перелом в партийной идеологии выразившийся в замене лозунга демократической республики лозунгом советской республики, не может свидетельствовать против указанной выше цельности большевистской идеологии, если принять во внимание ту резкость, с которой уже в 1905—1906 г.г. большевики в противоречие со всеми другими воззрениями на роль и значение Советов Рабочих Депутатов, подчеркнули значение Советов Рабочих Депутатов, как органов революционной власти, а также и то обстоятельство, что уже в первой революции лозунг «диктатуры пролетариата и крестьянства» явно перевешивал в тактике и политике большевиков лозунг «Учредительного Собрания». Изучая большевистскую литературу эпохи первой революции и контр-революции, всякий читатель, должен будет убедиться, что понятие диктатуры, раньше, чем оно получило в работах т. Ленина теоретическое обоснование на основании учения Маркса и Энгельса о государстве, было выхвачено большевиками из живой революционной действительности, так, как она разворачивалась в эпоху первого массового движения приблизительно от 9-го января до московского восстания 1905 года. Мысль о том, что русская революция, начавшаяся в 1905 году, стоит на границе демократических и социалистических революций, связанная неизбежно и естественно с мыслью о контр-революционной роли либерализма, принадлежит к основным элементам большевизма и не покидала его не только в эпоху широкой массовой борьбы (1905—1907 г.г.), но и в эпоху контр-революции. А то, что большевизм пронес через мрачные дни «столыпинщины» революционную традицию 1905 г. и отстаивал ее в борьбе буквально со всеми общественными течениями, принадлежит к величайшим заслугам большевизма. Собранные в этом сборнике статьи характеризуют отдельные моменты и отдельные эпизоды идейно-политической борьбы большевиков. Составляя план сборника, я имел в виду, при помощи примечаний и справок, связать эти эпизоды в некоторый общий очерк, который позволил бы молодым товарищам проследить весь ход борьбы большевиков за свои идейно-политические позиции как в эпоху революции, так и в эпоху контр-революции. К сожалению, возложенные на меня партией новые обязанности принудили меня отказаться от этой мысли и ограниться минимальным количеством примечаний и справок. Все статьи, напечатанные в этом сборнике, печатались в органах, редактором которых был тов. Ленин. Они, конечно, могли быть написаны только потому, что я мог учиться революционному пониманию задач и тактики пролетариата непосредственно у тов. Ленина. Больше того, всякий раз, когда мне приходилось по тому или другому поводу расходиться во взглядах на ту или другую очередную тактическую проблему с тов. Лениным, я всегда субъективно был убежден, что аргументирую свою позицию, исходя из тех же принципов, которым научился у тов. Ленина (хотя бы это объективно было бы и не так). Поэтому мои статьи и весь сборник не претендуют ни на что больше, как быть комментарием к тем задачам революционной политики и тактики, которые выдвигал и отстаивал тов. Ленин. Л. Каменев. 25/xii. 1922. Московский Совет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРЕДИСЛОВИЕ Эмоциональная реакция человека - это сложный рефлекторный акт, все компоненты которого, двигательные и вегетативные, тесно связаны между собой. Вместе с тем принципы и степень влияния коры больших полушарий мозга на отдельные компоненты эмоции, несомненно, различны. Эти различия выступают особенно отчетливо в случае произвольного воздействия на эмоциональную сферу, когда мы имеем дело с регуляторными механизмами второй (речевой) сигнальной системы. Связь речевых сигналов с двигательными компонентами пряма и непосредственна: я скажу «поднимите руку», и человек без труда ее поднимет. Но кто из наблюдаемых лиц сможет выполнить такие речевые команды, как «сожмите кровеносные сосуды», «замедлите сердцебиения», «выделите в кровь адреналин» и т.п.? Сущность этих различий, особенности кортикальной регуляции моторных и вегетативных реакций, возможные пути усиления произвольного воздействия на эмоциональную сферу должны стать предметом специальных исследований. Этого требуют интересы человеческой практики, целого ряда ее областей, среди которых можно назвать и профилактику сердечно-сосудистых заболеваний, и психотерапию неврозов, и физиологию труда в необычных, а потому - эмоционально усложненных обстоятельствах. В поисках конкретных приемов произвольного воздействия на непроизвольные реакции мы и обратились лет десять тому назад к методу К.С.Станиславского, созданному великим режиссером для решения своих профессиональных задач. Таким образом, наша книга отнюдь не претендует на «физиологическое обоснование» теории сценического творчества. Мы озабочены гораздо больше тем, что физиология высшей нервной деятельности человека может взять у Станиславского, нежели стремлением оказать помощь театральной педагогике и театроведению. Пусть режиссер, искусствовед, театральный педагог сам определит, в какой мере для него интересна эта «проба физиологического понимания» (Павлов) метода физических действий. На протяжении последней четверти века физиологи не раз обращались к творческому наследию К.С.Станиславского. Происходили встречи и беседы с деятелями театра, велась переписка, провозглашались призывы к объединению усилий естествоиспытателей и театроведов... Наша книга - первая и пока что единственная публикуемая в печати попытка дать развернутый анализ метода К.С.Станиславского с позиций современной нейрофизиологии. Мы смогли осуществить свое исследование благодаря помощи работников искусств заслуженной артистки РСФСР Е.Э.Бибер, профессора В.Л.Симонова, профессора Р.В.Захарова, кандидатов искусствоведения В.Н.Прокофьева, Г.В.Кристи и П.М.Ершова, артиста и режиссера драматического театра А.К.Петрова. С другой стороны, решение стоявших перед нами задач требовало специальных знаний в области физиологии высшей нервной деятельности животных и человека. Этими знаниями автор обязан своему учителю члену-корреспонденту АН СССР Э.А.Асратяну и коллективу руководимой им лаборатории, прежде всего Я.М.Прессману, М.Е.Варге, М.И.Стручкову и Б.И.Паковичу. Оформлению настоящей работы весьма содействовали замечания академика Л.А.Орбели, познакомившегося с рукописью весной 1956 г., а также ее обсуждение в Институте эволюционной физиологии АН СССР им. И. М. Сеченова. Мы с благодарностью готовы разделить с теми, кому обязаны помощью, все наиболее удавшееся в нашем исследовании. Мы оставляем за собой право нести ответственность за упущения и недостатки. Автор |
|
Пособие подготовлено Государственным автономным учреждением "Профессиональная образовательная организация "Волгоградский учебно-курсовой комбинат"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Научно-методический труд по планированию и ведению гражданской обороны в федеральных органах исполнительной власти и организациях / МЧС России. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2017
В научно-методическом труде по планированию и ведению гражданской обороны в федеральных органах исполнительной власти и организациях излагаются общие вопросы планирования и ведения мероприятий по гражданской обороне. Структура данного научно-методического труда соответствует структуре планов гражданской обороне федерального органа исполнительной власти и организации, что позволяет читателю использовать его в качестве контекстного справочника при разработке и корректировке планов гражданской обороны. Научно-методический труд предназначен для руководителей федеральных органов исполнительной власти и организаций, а также специалистов органов (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны. |
|
Толстобров Павел Петрович В МАЛОЙ ИЗЛУЧИНЕ [формат pdf, размер 8,7 Mb] Из книги: Толстобров П. П., Лебедев И. В. Крепче брони. - Волгоград, Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1980. - 256 с. - (Подвиг Сталинграда бессмертен). «...За образцовое выполнение задания командования и проявленные при этом доблесть и мужество П. И. Бурдов, И. И. Гущин, Н. В. Докучаев, В. Д. Кочетков, В. А. Чирков и М. А. Шуктомов 2 октября 1942 г. были посмертно награждены орденом Ленина, а остальные десять гвардейцев — орденом Красного Знамени».
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945 |
|
Лебедев Илья Васильевич ТРИДЦАТЬ ТРИ БОГАТЫРЯ [формат pdf, размер 2,82 Mb] Из книги: Толстобров П. П., Лебедев И. В. Крепче брони. - Волгоград, Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1980. - 256 с. - (Подвиг Сталинграда бессмертен). «...Над городом стоит багровый дым пожарищ. Но выше его разнеслась слава героев Сталинграда. Вся Красная Армия должна брать с них пример! Немцы пытались с хода прорваться к важному участку под Сталинградом. Путь врагу преградили тридцать три советских воина... Советские воины выстояли против 70 танков, сожгли 27 из них, истребили свыше 150 гитлеровцев и покрыли блестящей славой боевое знамя Родины. Родина увенчала их заслуженной наградой». «Правда», 1942, 5 октября |
|
Митрополит Вениамин (Федченков) НА РУБЕЖЕ ДВУХ ЭПОХ [формат pdf, размер 2,39 Mb] «На рубеже двух эпох» («Россия между верой и безверием») — мемуары Вениамина (Федченкова). Владыка, однако, делает акцент не на своей жизни, а на важных исторических событиях участником и свидетелем которых он был: дореволюционная Россия, революция, начало и крах Белого движения, церковные соборы в Москве и Киеве, эмиграция, Церковь в Зарубежье и в Отечестве. |
|
Несколько месяцев назад мы собирали Оргкомитет в политическом лице и договаривались о том, как будем работать. Потом началось это политическое цунами, из которого в ка-ком-то смысле мы сейчас начинаем выходить, еще не очень ясно в каком смысле. Но никакое политическое цунами не может оправдать отсутствие работы лицея. Как говорят в таком случае: «Если уж я что решил, я выпью обязательно». Так, если мы решили создавать лицей, то мы должны начинать работать. А почему мы должны её начинать? Может быть, процесс пошел в совершенно новом направлении и нам уже не до лицея? Объясняю. В математике есть такое выражение: «Не-обходимое, но не достаточное». Занятие политической деятельностью, политической борьбой, если хотите, необходимо. Дантон говорил по этому поводу, великий французский революционер 18 в.: «Нет ничего хуже, чем отказ от борьбы, когда борьба необходима». Так вот, она необходима. Это политическая борьба должна осуществляться, она должна носить конкретный характер, нужно учиться этой конкретной политической борьбе, нужно организовывать эту борьбу, нужно предавать этой борьбе все новые и новые, разумеется, абсолютно конституционные формы, - мы ни к какому экстремизму никогда не призывали и призывать не будем. Итак, это необходимо. Но это не достаточно. Потому что ситуация в которой мы находимся чудовищная. И я никогда эту ситуацию не воспевал. Я много раз настойчиво повторял, что после того, как распался Советский Союз и не без поддержки определенных слоев, широких, нашего общества, был демонтирован «Красный проект», после этого началось метафизическое падение со всеми его слагаемыми: разгром идеального, потеря подлинности, потеря стратегической мотивации и пошло и поехало. Поскольку это сопровождалось ельцинскими подвигами в том, что касается создания криминально-буржуазного класса, класса монстра, который теперь поедает страну, то всё покатилось под откос очень быстро. Я много раз рисовал эту картину. Вот так оно покатилось под откос. Всё, что сделал Путин, это никакое не вставание с колен, никакой не разворот этого процесса в сторону воскресения России, он просто скорость этого движения к концу изменил. Лыжник катился вот по такому крутому склону, а потом по-катился по пологому, вот и всё. Вот тут черта, после которой страны не будет. Когда эта линия подойдёт к этой черте, страны не будет. Всё. Точка. Я говорил, что по нашим расчётам – это 2017-2018 годы. Тогда же я говорил, что будут попытки вот этот пологий склон превратить в резкий, при котором, например, всё может кончиться в 2012 году. Оно бы, я убеждён и кончилось, если бы не движение «Суть времени» и ни то, что мы сделали на данном историческом рубеже. И тогда же я говорил, что ни-какой разницы между концом в 2012 и 2017 году, в принципе, не существует. А, в каком то смысле, этот конец 2017 года будет ещё более ужасным, потому что всё пойдёт просто в «распыл». Просто есть 5-6 лет. И как помните, цитировал «Белое солнце в пустыни». Там говорит: «Как ты хочешь – сразу или помучиться? ». «Хочу помучиться». Вот 5-6 лет помучиться. Если от таких мрачных шуток переходить к какому-то политическому самозаданию, то за эти годы, а точнее за 4-3 года, можно попытаться создать какой-то субъект, какое-то новое движение, которое, действительно, либо, - и об этом тоже много говорилось, - повернёт процесс раньше, чем придёт к историческому концу, либо в момент этого исторического конца это движение сможет положить, натянуть такую пружинную сетку. И на эту сетку всё упадёт. И тогда, может быть, после этого начнётся очень крутое восхождение страны. Если удастся здесь удержать Россию, в этой ситуации, то наверняка начнется. |
|
Полного и всестороннего описания Саратовской губернии нет. Но с другой стороны, губернское земство издает работы своего статистического отдела, служащие богатым материалом для ознакомления с хозяйством и статистикой крестьян; Губернский статистический комитете давно уже печатает статистические сведения по всем селениям губернии; в Губернских Ведомостях часто появляется довольно подробные описания сел и городов; Саратовская Архивная Комиссия в своих "Трудах" собирает интересные исторические материалы края. Руководствуясь всеми этими данными, а также благодаря многим сотрудникам и ранее собранным мною сведениям, я приступил с 1894 года к составлению подробного Историко-географического словаря Саратовской губернии. Взяться сразу за все 10 уездов не было никакой возможности, почему я предположил составлять отдельные группы уездов с особым алфавитом, соединяя не более, как по 2-3 смежных уезда, носящих почти однородный характер. Так, Камышинский и Царицынский, составляющие южную часть губернии и вдвинувшиеся, по правому берегу Волги, клином между Донским Войском и Астраханской губернией, сходны между собой в большинстве по своему типу и истории. При описании я прилагаю чертежи и указания на литературу данной местности. Большой пробел составляют сведения по частному землевладению, казачьим, казенным и удельным землям. Я нашел необходимым ввести в словарь много названий предметов и прочего, как объяснение всего встречающегося при описании местностей и селений. С 1895 г., по инициативе председателя Сарат. Губ. Зем. Управы В. В. Крубера, составляются подробные списки населенных мест Саратовской губернии, которые Владимир Викторович любезно предоставил мне во временное пользование для составления словаря. Кроме того, Преосвященнейший Николай, Епископ Саратовский и Царицынский, 6 марта 1895 года сделал распоряжение о доставлении мне духовенством уездов полных описаний своих приходов и историй церквей; благодаря вниманию Его Преосвященства, в настоящее время ко мне начинает поступать этот материал, вполне соответствующий моим целям, одобренным постановлениями Императорского Русского Географического Общества и Саратовской Ученой Архивной Комиссии. Член-основатель Саратовской Ученой Архивной Комиссии
Историко-географический словарь Саратовской губернии |
Просмотров: 1320 |
Загрузок: 0 |
|
Дата: 28.11.2015
| Комментарии (0)
|
|
Полного и всестороннего описания Саратовской губернии нет. Но с другой стороны, губернское земство издает работы своего статистического отдела, служащие богатым материалом для ознакомления с хозяйством и статистикой крестьян; Губернский статистический комитете давно уже печатает статистические сведения по всем селениям губернии; в Губернских Ведомостях часто появляется довольно подробные описания сел и городов; Саратовская Архивная Комиссия в своих "Трудах" собирает интересные исторические материалы края. Руководствуясь всеми этими данными, а также благодаря многим сотрудникам и ранее собранным мною сведениям, я приступил с 1894 года к составлению подробного Историко-географического словаря Саратовской губернии. Взяться сразу за все 10 уездов не было никакой возможности, почему я предположил составлять отдельные группы уездов с особым алфавитом, соединяя не более, как по 2-3 смежных уезда, носящих почти однородный характер. Так, Камышинский и Царицынский, составляющие южную часть губернии и вдвинувшиеся, по правому берегу Волги, клином между Донским Войском и Астраханской губернией, сходны между собой в большинстве по своему типу и истории. При описании я прилагаю чертежи и указания на литературу данной местности. Большой пробел составляют сведения по частному землевладению, казачьим, казенным и удельным землям. Я нашел необходимым ввести в словарь много названий предметов и прочего, как объяснение всего встречающегося при описании местностей и селений. С 1895 г., по инициативе председателя Сарат. Губ. Зем. Управы В. В. Крубера, составляются подробные списки населенных мест Саратовской губернии, которые Владимир Викторович любезно предоставил мне во временное пользование для составления словаря. Кроме того, Преосвященнейший Николай, Епископ Саратовский и Царицынский, 6 марта 1895 года сделал распоряжение о доставлении мне духовенством уездов полных описаний своих приходов и историй церквей; благодаря вниманию Его Преосвященства, в настоящее время ко мне начинает поступать этот материал, вполне соответствующий моим целям, одобренным постановлениями Императорского Русского Географического Общества и Саратовской Ученой Архивной Комиссии. Член-основатель Саратовской Ученой Архивной Комиссии
Историко-географический словарь Саратовской губернии |
Просмотров: 1116 |
Загрузок: 0 |
|
Дата: 28.11.2015
| Комментарии (0)
|
|
Полного и всестороннего описания Саратовской губернии нет. Но с другой стороны, губернское земство издает работы своего статистического отдела, служащие богатым материалом для ознакомления с хозяйством и статистикой крестьян; Губернский статистический комитете давно уже печатает статистические сведения по всем селениям губернии; в Губернских Ведомостях часто появляется довольно подробные описания сел и городов; Саратовская Архивная Комиссия в своих "Трудах" собирает интересные исторические материалы края. Руководствуясь всеми этими данными, а также благодаря многим сотрудникам и ранее собранным мною сведениям, я приступил с 1894 года к составлению подробного Историко-географического словаря Саратовской губернии. Взяться сразу за все 10 уездов не было никакой возможности, почему я предположил составлять отдельные группы уездов с особым алфавитом, соединяя не более, как по 2-3 смежных уезда, носящих почти однородный характер. Так, Камышинский и Царицынский, составляющие южную часть губернии и вдвинувшиеся, по правому берегу Волги, клином между Донским Войском и Астраханской губернией, сходны между собой в большинстве по своему типу и истории. При описании я прилагаю чертежи и указания на литературу данной местности. Большой пробел составляют сведения по частному землевладению, казачьим, казенным и удельным землям. Я нашел необходимым ввести в словарь много названий предметов и прочего, как объяснение всего встречающегося при описании местностей и селений. С 1895 г., по инициативе председателя Сарат. Губ. Зем. Управы В. В. Крубера, составляются подробные списки населенных мест Саратовской губернии, которые Владимир Викторович любезно предоставил мне во временное пользование для составления словаря. Кроме того, Преосвященнейший Николай, Епископ Саратовский и Царицынский, 6 марта 1895 года сделал распоряжение о доставлении мне духовенством уездов полных описаний своих приходов и историй церквей; благодаря вниманию Его Преосвященства, в настоящее время ко мне начинает поступать этот материал, вполне соответствующий моим целям, одобренным постановлениями Императорского Русского Географического Общества и Саратовской Ученой Архивной Комиссии. Член-основатель Саратовской Ученой Архивной Комиссии
Историко-географический словарь Саратовской губернии |
Просмотров: 1125 |
Загрузок: 0 |
|
Дата: 28.11.2015
| Комментарии (0)
|
|
Полного и всестороннего описания Саратовской губернии нет. Но с другой стороны, губернское земство издает работы своего статистического отдела, служащие богатым материалом для ознакомления с хозяйством и статистикой крестьян; Губернский статистический комитете давно уже печатает статистические сведения по всем селениям губернии; в Губернских Ведомостях часто появляется довольно подробные описания сел и городов; Саратовская Архивная Комиссия в своих "Трудах" собирает интересные исторические материалы края. Руководствуясь всеми этими данными, а также благодаря многим сотрудникам и ранее собранным мною сведениям, я приступил с 1894 года к составлению подробного Историко-географического словаря Саратовской губернии. Взяться сразу за все 10 уездов не было никакой возможности, почему я предположил составлять отдельные группы уездов с особым алфавитом, соединяя не более, как по 2-3 смежных уезда, носящих почти однородный характер. Так, Камышинский и Царицынский, составляющие южную часть губернии и вдвинувшиеся, по правому берегу Волги, клином между Донским Войском и Астраханской губернией, сходны между собой в большинстве по своему типу и истории. При описании я прилагаю чертежи и указания на литературу данной местности. Большой пробел составляют сведения по частному землевладению, казачьим, казенным и удельным землям. Я нашел необходимым ввести в словарь много названий предметов и прочего, как объяснение всего встречающегося при описании местностей и селений. С 1895 г., по инициативе председателя Сарат. Губ. Зем. Управы В. В. Крубера, составляются подробные списки населенных мест Саратовской губернии, которые Владимир Викторович любезно предоставил мне во временное пользование для составления словаря. Кроме того, Преосвященнейший Николай, Епископ Саратовский и Царицынский, 6 марта 1895 года сделал распоряжение о доставлении мне духовенством уездов полных описаний своих приходов и историй церквей; благодаря вниманию Его Преосвященства, в настоящее время ко мне начинает поступать этот материал, вполне соответствующий моим целям, одобренным постановлениями Императорского Русского Географического Общества и Саратовской Ученой Архивной Комиссии. Член-основатель Саратовской Ученой Архивной Комиссии
Историко-географический словарь Саратовской губернии |
Просмотров: 1077 |
Загрузок: 0 |
|
Дата: 28.11.2015
| Комментарии (0)
|
|
Полного и всестороннего описания Саратовской губернии нет. Но с другой стороны, губернское земство издает работы своего статистического отдела, служащие богатым материалом для ознакомления с хозяйством и статистикой крестьян; Губернский статистический комитете давно уже печатает статистические сведения по всем селениям губернии; в Губернских Ведомостях часто появляется довольно подробные описания сел и городов; Саратовская Архивная Комиссия в своих "Трудах" собирает интересные исторические материалы края. Руководствуясь всеми этими данными, а также благодаря многим сотрудникам и ранее собранным мною сведениям, я приступил с 1894 года к составлению подробного Историко-географического словаря Саратовской губернии. Взяться сразу за все 10 уездов не было никакой возможности, почему я предположил составлять отдельные группы уездов с особым алфавитом, соединяя не более, как по 2-3 смежных уезда, носящих почти однородный характер. Так, Камышинский и Царицынский, составляющие южную часть губернии и вдвинувшиеся, по правому берегу Волги, клином между Донским Войском и Астраханской губернией, сходны между собой в большинстве по своему типу и истории. При описании я прилагаю чертежи и указания на литературу данной местности. Большой пробел составляют сведения по частному землевладению, казачьим, казенным и удельным землям. Я нашел необходимым ввести в словарь много названий предметов и прочего, как объяснение всего встречающегося при описании местностей и селений. С 1895 г., по инициативе председателя Сарат. Губ. Зем. Управы В. В. Крубера, составляются подробные списки населенных мест Саратовской губернии, которые Владимир Викторович любезно предоставил мне во временное пользование для составления словаря. Кроме того, Преосвященнейший Николай, Епископ Саратовский и Царицынский, 6 марта 1895 года сделал распоряжение о доставлении мне духовенством уездов полных описаний своих приходов и историй церквей; благодаря вниманию Его Преосвященства, в настоящее время ко мне начинает поступать этот материал, вполне соответствующий моим целям, одобренным постановлениями Императорского Русского Географического Общества и Саратовской Ученой Архивной Комиссии. Член-основатель Саратовской Ученой Архивной Комиссии
Историко-географический словарь Саратовской губернии |
Просмотров: 1254 |
Загрузок: 0 |
|
Дата: 28.11.2015
| Комментарии (0)
|
|
Кургинян считает бессмысленным рассмотрение этого вопроса в отрыве от актуальных политических изысканий. Он называет подобное рассмотрение "академическим ретро", не отвечающим вызовам эпохи. Вместе с тем, Кургинян не приемлет замены такого "ретро" произвольными упражнениями в духе постмодернизма, поскольку считает постмодернизм наибольшей угрозой гуманизму, истории, человечеству. Кургинян предлагает читателю исследование в "третьем жанре": прохождение между Сциллой "ретро" и Харибдой постмодернистского произвола. В рамках этого жанра читателю придется столкнуться с необходимостью своеобразного аналитического и даже метафизического странствия в мирах конкретных и абстрактных, политических и религиозных. Исследование Кургиняном проблемы развития в XXI веке показывает, что гуманизм и развитие завязаны в один узел, имя которому – "историческая судьба". Кургинян исследует шанс на обретение исторической судьбы нашей страной, двигающейся, как он считает, в сторону потери собственной исторической идентичности. Между тем, Россия, по мнению Кургиняна, может, возвращаясь в историю, спасти и себя, и мир. Как вернуться в историю – вот о чем новая книга Сергея Кургиняна. |
|
Кургинян считает бессмысленным рассмотрение этого вопроса в отрыве от актуальных политических изысканий. Он называет подобное рассмотрение "академическим ретро", не отвечающим вызовам эпохи. Вместе с тем, Кургинян не приемлет замены такого "ретро" произвольными упражнениями в духе постмодернизма, поскольку считает постмодернизм наибольшей угрозой гуманизму, истории, человечеству. Кургинян предлагает читателю исследование в "третьем жанре": прохождение между Сциллой "ретро" и Харибдой постмодернистского произвола. В рамках этого жанра читателю придется столкнуться с необходимостью своеобразного аналитического и даже метафизического странствия в мирах конкретных и абстрактных, политических и религиозных. Исследование Кургиняном проблемы развития в XXI веке показывает, что гуманизм и развитие завязаны в один узел, имя которому – "историческая судьба". Кургинян исследует шанс на обретение исторической судьбы нашей страной, двигающейся, как он считает, в сторону потери собственной исторической идентичности. Между тем, Россия, по мнению Кургиняна, может, возвращаясь в историю, спасти и себя, и мир. Как вернуться в историю – вот о чем новая книга Сергея Кургиняна. + |
|
Авторами статей являются активисты движения «Суть времени» Евгения и Андрей Малаховы, Павел Гурьянов, Олесь Гончар, Марина Александрова, Виталий Гаврилин, Олег Луначев, Антон Безносюк, Антон Скоселев, Павел Ивашкин, Андрей Пятаков и Илья Роготнев. Книга предназначена для читателей, интересующихся политикой, политологией и анализом политических процессов. |
|
Кербер Е. Как советская Россия борется с преступностью. Государственное правовое издательство, Москва, 1933 [формат pdf, размер 4,98 Mb] Предлагаемая работа представляет собою перевод с немецкого очерков немецкой писательницы Елены Кербер, изучавшей постановку нашего исправительно-трудового дела. Книга представляет собою по существу полнейший панегирик нашей исправительно-трудовой системе и достигнутым нами успехам. В реальной жизни, к сожалению, мы имеем еще достаточно теневых сторон и далеко не можем похвалиться, что у нас уж так все обстоит хорошо. Классовая борьба в стране кипит. Это не может не отражаться, не может не переноситься за стены наших исправительно-трудовых колоний, тем более, что они лишены замков и решеток. И не так-то легко и быстро достигаются успехи, о которых пишет автор. Тем не менее, несомненно, что, посетив десятки мест лишения свободы, вступив в непосредственное общение с нашими лишенными свободы в помещениях без решеток и замков, увидав реально то, что мы имеем, автор не мог не быть оглушен и поражен тем, что он видел, в особенности при сопоставлении того, что делается у нас, со всем тем, что делается на Западе, в частности в Германии. Сейчас, когда гитлеровский режим объявил войну всякому гуманизму в стенах немецких тюрем, когда система наказаний и мучительства возродилась как основной принцип германской исправительно-тюремной политики, то, что делается у нас, не может не поразить еще больше иностранного наблюдателя, мало-мальски объективного. Но мы не хотим из излишней скромности отказываться от наших достижений, независимо от того, какой бы режим ни существовал в тюрьмах капиталистического Запада. Наша исправительно-трудовая политика сама по себе обеспечивает неисчерпаемую возможность еще больших успехов, чем те, о которых пишет автор. Наша система исправительно-трудовой политики, построенная на основе замены тюрьмы трудовыми воспитательными учреждениями и коренного изменения самого существа наказания, не может не привести к блестящим успехам, обусловленным прежде всего и раньше всего, конечно, тем, что делается вне стен тюрьмы. Энтузиазм масс на арене социалистического строительства в условиях уничтожения эксплоататорских классов,завершения построения фундамента социалистической экономики и твердо положенного пути к бесклассовому обществу, — в этом основная причина успехов, в этом гарантия их дальнейшего развития, в этом причина того быстрого темпа перерождения и перевоспитания правонарушителей в полезных граждан, который отмечен в книге немецкой писательницы. В конце книги издательством помещен очерк Н. Зогина и некоторые другие материалы, относящиеся к строительству Беломорско-Балтийского канала, которого — можно только пожалеть об этом — не видела немецкая путешественница. Вероятно, она посвятила бы этому чуду советского строительства не менее восторженные страницы. |
|
Веселов И. Три года в тылу врага: Записки партизана. — Пермь: Пермское книжное издательство, 1961 [формат pdf, размер 748,8 Kb] Книга «Три года в тылу врага» рассказывает о боевых действиях и сложной, нелёгкой жизни партизан Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. Разные люди пришли в партизанские бригады, воевавшие в тылу гитлеровской армии под Ленинградом. Были среди них и уральцы. Комиссаром одной из бригад стал Илья Иванович Веселов, живущий в Перми, автор этой книги. Записки партизана — одна из многих книг воспоминаний бывших партизан о войне в тылу гитлеровской армии. Каждая такая книга чем-то дополняет другие, раскрывая новые страницы истории партизанского движения периода Великой Отечественной войны, рассказывая о замечательных советских людях, об их мужестве, патриотизме, их вере в непобедимость Советской власти, о крепкой связи с народом. Партизанские отряды Ленинградской области были хорошо организованной массовой партизанской армией, которая не только сражалась с карателями, но и сковывала множество немецких армейских дивизий, нанося им огромные потери и неоднократно срывая тем самым генеральное наступление гитлеровцев на Ленинград. Книга И.И.Веселова на большом количестве примеров показывает массовый героизм советских людей как закономерное явление, порождённое развитием социалистического общества. + |
|
Мухина Е. А. Восемь сантиметров. Воспоминания радистки-разведчицы [формат pdf, размер 1,15 Mb] Евдокия Афанасьевна Мухина (Мельникова) в сентябре 1941 года комсомолкой вступила добровольно в ряды Красной Армии. Маленькая девчушка - ей давали 13-14 лет, - получив в армии специальность радиста, выбрасывалась в тыл врага. Она помогала разведчикам, подпольщикам, партизанам. О своей военной юности, духовном и профессиональном росте со свойственной ей простотой и непосредственностью Мухина написала в своей книге "Восемь сантиметров" . |
|
Сталин в Царицыне. Сборник документов (составитель А. И. Хмельков). Сталинград, 1940 [формат pdf, размер 11,68 Mb] В период 1918-1920 гг. товарищ Сталин являлся, пожалуй, единственным человеком, которого Центральный комитет бросал с одного боевого фронта на другой, выбирая наиболее опасные, наиболее страшные для революции места. Там, где было относительно спокойно и благополучно, где мы имели успехи, там не было видно Сталина. Но там, где в силу целого ряда причин трещали красные армии, где контрреволюционные силы, развивая свои успехи, грозили самому существованию советской власти, где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, - там появлялся товарищ Сталин. Он не спал ночей, он организовывал, он брал в свои твердые руки руководство, он ломал, был беспощаден и - создавал перелом, оздоровлял обстановку. Сам товарищ Сталин писал об этом в одном из писем в ЦК в 1919 г., говоря, что его "превращают в специалиста по чистке конюшен военного ведомства". Свою военную работу товарищ Сталин начал с Царицынского фронта, и довольно случайно. В начале июня 1918 г. товарищ Сталин с отрядом красноармейце и двумя автоброневиками направляется в Царицын в качестве руководителя всем продовольственным делом юга России. В Царицыне он застает невероятный хаос не только в советских, профессиональных и партийных организациях, но еще большую путаницу и неразбериху в органах военного командования. Товарищ Сталин на каждом шагу наталкивается на препятствия общего характера, мешающие ему выполнить его прямую задачу. Эти препятствия обусловливались прежде всего быстро растущей казачьей контрреволюцией, которая получала в это время обильную поддержку от немецких оккупантов, занявших Украину. Казачьи контрреволюционные банды вскоре захватывают ряд близлежащих от Царицына пунктов и тем самым не только срывают возможность планомерной заготовки хлеба для голодающих Москвы и Ленинграда, но и для Царицына создают чрезвычайную опасность... |
|
Жуков Г. К. - Воспоминания и размышления - 1-е издание (1969 г.) [формат pdf, размер 126,34 Mb] ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ Не один год работал я над книгой «Воспоминания и размышления». Хотелось отобрать из обширного жизненного материала, из множества событий и встреч наиболее существенное и важное, такое, что по достоинству могло бы раскрыть величие дел и свершений народа нашего. По хотя прошло уже много лет после описываемых событий, наверное, и сегодня еще нельзя точно сказать, что именно из пережитого и виденного несет на себе отпечаток вечности... Пусть извинят меня товарищи по оружию, если я нe сумел всем им воздать должное. Есть еще время, и еще многие напишут и расскажут о них. Я же буду благодарен всем, кто пришлет свои замечания и суждения, которые можно было бы учесть при дальнейшей работе над книгой. В подготовке этого издания мне помогал ряд товарищей. Хотелось бы выразить свою благодарность генералам и офицерам Военно-научного управления Генерального штаба Советских Вооруженных Сил и Института военной истории, начальникам отделов Министерства обороны СССР полковнику Никите Ефимовичу Терещенко и полковнику Петру Яковлевичу Добровольскому, а также редакторам Издательства Агентства печати Новости Анне Давыдовне Миркиной. Виктору Александровичу Ерохину и всем тем, кто подготовил мою рукопись к печати. Особую признательность я хочу выразить за большую творческую помощь в создании этой книги Вадиму Герасимовичу Комолову. Г. Жуков. 10 февраля 1969 г. |
|
(формат pdf, размер 4,09 Mb) У меня есть хороший друг. По-настоящему его зовут Дмитрием Васильевичем. Ну, а мы зовем его просто Димкой. Лет Димке ни мало ни много - пять. Почти как вам. И, уж конечно, Димка, как и вы, всем интересуется. Однажды Димка спросил меня: - А мы с тобой где? |
|
Виноградов С. Н. и Кузьмин А. Ф. ЛОГИКА. - Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, Москва, 1954 [формат pdf, размер 846 Kb] В труде и в быту, в учебной и общественной работе, в научном трактате и в школьном сочинении — везде и всегда необходимо правильное, т. е. определённое, непротиворечивое, последовательное, обоснованное, мышление. Без правильного мышления, которое осуществляется с помощью языка, человек не мог бы ни трудиться, ни общаться с другими людьми. Если кто-либо неясно, путано высказывает свои мысли, противоречит самому себе, о таком человеке говорят: «Его нельзя понять, в его рассуждениях нет логики». Здесь словом «логика» называют правильность построения мыслей. Правильное построение мыслей изучается наукой логикой. Таким образом, следует различать: 1) логику мышления (правильность построения мыслей) и 2) науку логику. Кратко науку логику можно определить так:
Логика есть наука о законах и формах правильного построения мыслей. |
